クソコメ・アホコメ・的外れコメへの対応について

おかげさまで、ブログ、YouTube共に大量のコメントが付くようになりました。

好意的なコメントや応援コメント、冷静な評価やフォローのコメントをくださる方々、いつもありがとうございます🙇🏻‍♂️

私としてはできるだけ全てに目を通し、返信もしたいと思っているのですが、あまりにも数が増えてしまったことで、それが難しくなっているというのが実状です。

「難しい」というのは、単に「数が多すぎて対応しきれない」こと以上に、荒らしや嫌がらせ、ただの揶揄、難癖目的で不毛なコメントをしてくる人間や、頭の悪い揚げ足取りや的外れな批判をしてくる人間が増えたことで、「中途半端に発言や返信をすると、その手の人間にエサを与えることになってしまい、不毛なコメントがさらに増えて場が荒れ、その対応に時間を奪われて、無駄に疲弊していく状況になりかねない」ことが大きな原因となっています。

たとえば、好意的なコメントにばかり返信していると、「自分に都合のいいコメントにばかり返信して、都合の悪いコメントは無視するんですねw」というクソコメが付きますし、批判的なコメントにばかり返信すると、「煽り耐性低いですねw」「自分への批判は許せないんですか？」という頭の悪いコメントが付きます。

そうしたユーザーの相手をしていると、「そんな奴の相手してないで、記事や動画の更新に集中して欲しい」と言われ、かといってコメント欄を完全放置すると、クソコメや荒らしが増えていき、「対処して下さい」とお願いされます。

こうしたお願いをされること自体は問題ないのですが、中には「アンチを生まないようにブログタイトルや言葉遣いを改めるべき」といった、求めてもない提案や助言を押し付けてくる人もいます。

「クソコメ」という言葉を使うだけで、「自分が作品に対して一番のクソコメをしてる側の癖に何言ってんだ」と、これまた頭の悪い的外れなコメントがつきます。

要するに、発信側・運営者側は、何を言ってもそれに対するクソコメがつき、対応してもしなくても不満を抱かれ、改善を求めるユーザーが発生するするという、八方塞がりの状況となり、一律「相手にしない」「何も言わない」ことが最もコスパのいい対応となってしまうわけですね。

これは読者数・視聴者数が増えると仕方のない面もあるため、予想できたことではあるのですが、「ではどう対処すべきか」について自分の中で答えを出せていなかったため、ひとまず「相手にせずに放置する」ことを選択しました。

中途半端に対応すると、余計に場が荒れ、無駄なことに時間を奪われる結果となる可能性が高かったからです。

より正確にいうと、「よい対策を思いついたため、それを実施するまでは中途半端に対応せず、一旦放置して当面記事や動画の更新を優先する」判断をした形となります。

本当はワノ国編後半の動画まで完了してから対処しようと思っていたのですが、まだ時間がかかりそうなことに加え、コメ欄を放置することによるデメリットや弊害も出てきているため、先に着手することにしました。

クソコメ対応の最善策とは？

まず前提として、「荒らしや難癖目的の会話にならないユーザーや、頭の悪い的外れコメントは、相手にせずにブロックすべき」と考える人は多いと思います。実際、私もそれは有効な手の一つだと思っています。

ただ、運営側が「コメントをブロックしている」という事実があると、その手の連中に新たなエサを与えることになり、今度は「都合の悪いコメントをブロック・削除して自分を支持する信者の声だけ残していい気になってる」といった頭の悪い難癖や揶揄が蔓延し続けるデメリットがあります。（これは私だけでなく、健全なコメントを残してくれているユーザー側にも害が及ぶため、コメ欄自体の価値を毀損することにもなります）

それを踏まえても尚、「害悪ユーザーは（相手にするだけ時間の無駄なので）全てブロックするのが正解」と結論づける人もいるでしょう。

しかし、私の場合、全て1人で運営しているため、ブロック作業をするには結局そのコメントを確認しなければならず、いずれにせよ不愉快な思いはすることになる上、難癖や的外れなコメントを目にすると「ブロックよりも反論したくなってしまう」タイプなので、それをスルーしてブロックする行為自体もストレスとなり、これが常態化するのはモチベーション管理上避けるべきという問題があります。

かといって外注する選択肢もないため、そうなると、結局「一切見ずに放置するのが（モチベーションを保ちつつ更新ペースを維持するためには）ベターな対応」となってしまうわけですね。

ただ、冒頭で述べた通り、コメ欄は私にとって（ストレスの元凶にもなり得る一方）、モチベーションを高め、維持させてくれる力の源でもあり、新しい視点や解釈に気づかせてくれる学びの場でもあり、単純に作品に対する様々な意見や感想を読み物として楽しめる場でもあるため、できるだけ健全で有益な場として運営を継続したい意向があります。

ゆえに「一切見ずに放置する」とか「クソコメは全てブロックする」という対応で片付けたくはありませんでした。

まとめると、私の課題としては、

• コメ欄を見た時にクソコメが目に入ると、無視できずに対応してしまい、時間が奪われる。
• スルーしようと思っても、一度目にした時点で少なからずストレスとなり、モチベーションが奪われる。
• そのせいで更新ペースが落ちてしまうと本末転倒のため、コメ欄は見ない方がいいという結論になる。
• が、完全に見ないようにすると、ポジティブなコメントも見られなくなるため、結局モチベーションや生産性に影響が出る。（また、クソコメを放置することで場が荒れやすく、善良なユーザーが楽しみづらい場となり、コメント欄の価値も下がっていく）
• とはいえ、クソコメを一律「無視」や「ブロック」によって排除すると、その行為自体に難癖をつけてくる粘着ユーザーが現れて、更にクソコメが増える結果にもなりかねない。
• ゆえに、中途半端に手をつけるよりも、根本的な解決策に取り組むまでは放置せざるを得ない。

という状況でした。

そこで、長いこと解決方法を考えていたのですが、ようやく思いつきました。

結論（解決策）

それは、

クソコメに対する返信は、閲覧を有料にする

という方法です。

クソコメやアホコメ、的外れな難癖コメへの回答は「有料記事（note）」として作成してそのリンクを返す、という対応をします。

一方で、通常のコメントや好意的なコメント、応援コメントにはこれまで通り、いやむしろこれまで以上に（もちろん無償で）返信していきます。

なぜそんなことをするのか、それをすることでどんな意味が生まれるのかというと、以下の通りです。

1. クソコメを残した側は、「返信はもらってるけど課金しないと読めない」状況になる。（クソコメ対応にはコストがかかること、本来無償で対応されて当然のものではないという現実を突きつける）
2. 仮に課金して読んでくれれば、私にとっては「クソコメへの対応（=ゴミ処理）」に対価が発生することになり、それは「仕事」となるため、対応する意味が生まれる。（ゴミを捨てた側がそのコストを負担する形になるため、私の中で折り合いがつくし、「課金してまで回答を得たいわけではない」とか「課金を求められるなら絡みたくない」となって消えてくれれば、それもメリットとなる）
3. もし課金されずスルーされたとしても、返信を作成して返している時点で「好意的なコメントにばかり返信して批判は無視している（ブロックして逃げている）」という言い分は成立しないため、その手の難癖を封じることができる。（こちらは返信しており、それを「見ない」選択をしているのはクソコメ主側の判断であり、こちらには無償で対応する義務も責任もないため、そこに文句を言われる筋合いはない）
4. 一方で、マナーをわきまえたコメントや質問であれば普通に（無償で）回答してもらえるのだと伝われば、（荒らし目的のユーザー以外は）マナーを弁えたコメントを心がけるようになり、コメ欄の健全化につながる可能性がある。
5. 他の善良ユーザーは、私がクソコメの相手をしている様子を「見ない」こともできるし、「見る」こともできる。（※1）

※1：私のブログやYouTubeには、「私の返信（レスバ）を見たい」という読者もいれば、「場が荒れるようなレスバは見たくない」という読者もいます。返信を有料にしてそのリンクを貼るようにすれば、見たくない方が私の返信を目にすることはなくなりますし、見たい方は、課金していただければそれを見ることができます。その課金は、「レスバコンテンツ」に対する課金とも言えますし、「クソコメ対応サポート費（応援投げ銭）」とも言えます。

この取り組みの面白いところは、仮にクソコメ主自身が課金しなくとも、他のユーザーが読み物として、あるいは応援やサポートとして課金してくれれば、そのクソコメ主は、強制的に「私に売上をもたらすためのネタ提供をした無償労働者」の立場に組み込まれる、ということです。

この事実は、クソコメ主側にとっては不愉快極まりない状況である一方、私自身はもちろん、クソコメを残すユーザーに不快感を抱いている他の善良ユーザーにとっては溜飲を下げるきっかけとなり、クソコメに対してポジティブな見方さえできるようになる可能性があります。

要は「クソコメを見ると噛み付きたくなる」状況が、「今日もネタ提供（という名の無償労働）ご苦労様」という見方になっていく可能性です。

また、回答を別のメディア（note）ですることで、クソコメに対する私の返信を見たくないユーザーは見ずに済みますし、コメ欄内でのレスバ自体が減るため、場が荒れづらくなるのではとも思っています。

私自身、ブログやYouTubeのコメ欄でレスバを繰り広げることはコメ欄の雰囲気を悪くするだけなのでできれば避けたいため、相手するなら別メディアに移したい、という意向もあります。

noteを「クソコメ処理場」として、クソコメへの返信をそちらに移行することで、この辺りの問題点をおよそ解決できるのではと思っています。

なぜ返信を有料化するのか？

私が一番釈然としなかったのは、「なぜ赤の他人が勝手に投げ捨てててきたゴミの掃除を、私が時間をかけて、無償で行わなければならないのか、それが当然のことだと思われなければならないのか」ということです。

マナーのカケラもない、相手をする価値もない、リアル生活では絶対に関わりを避ける種類の人間から、一方的に頭の悪いコメントを投げ捨てられた際に、なぜわざわざ自分の時間を使って無償で対応してやらなければならないのか、教えを説いてやらなければならないのか。

そこに時間を使うことで、執筆や動画作成の時間が奪われることはもちろん、好意的なコメント、応援コメント、マナーを弁えた良識のあるコメント、有益なコメントへの返信時間まで削られるという明確なデメリットがあるにもかかわらず、コメ欄を管理する上では、どうしても好意的なコメントよりもゴミ処理の方を優先せざるを得ないというジレンマがあります。

パーティに参加し、楽しんでくれている人にお礼を言って回りたくても、誘ってもないのに勝手に参加してきて、次々にうんこを生み捨てて行くいく非常識なモンスターがいるせいで、主催者としてはその処理を優先せざるを得ず、善意の参加者達とコミュニケーションをとる時間が奪われてしまうような状況です。

もちろん、その対応は強制されていることではなく、無視する選択肢もありはするのですが、次々と生み捨てられていくうんこを無視して、善意の参加者へのお礼を優先していても、うんこを処理しない限り、他のユーザー達は汚臭が凄すぎてその場にいたくなくなるでしょうし、再訪したいとも思わなくなるでしょう。

場が荒れて他の善良なユーザー達が楽しめない空間になってしまっては、コメ欄の価値を下げることになるため、運営としては黙認できるものではありません。

とはいえ、その対応を無償で行うことで時間を奪われる状況というのは、うんこを生み捨てた人間だけが得をするという、極めて理不尽な構造となってしまいます。

しかし、これが「クソコメへの対応に金銭が発生する（つまり「仕事」としてゴミ処理をする）」という状況になれば、私の中での受け取り方は大きく変わります。

前述の通り、クソコメへの返信が「（金銭的対価を生む）仕事」になれば、クソコメをする側は、常に「私を儲けさせるためにネタを提供している無償労働者」となるからです。

要するに、ゴミを捨てる側がコスト負担ゼロで（対応してもらえるものとして）ゴミを一方的に投げ捨てていく状況（その権利があると勘違いしている状況）が極めて不愉快で受け入れ難いため、これを解決する方法として、「ゴミ処理のコストはゴミを捨てた人間に負担させる」仕組みにする、ということです。

ここで配慮が必要なのは、「そんなレスバに時間使ってないで、記事や動画の更新に時間を使って欲しい（どうせクソコメや害悪ユーザーは根絶できないのだから無視すべき）」と考える方達もいるだろうということです。

これは私自身もその通りだと思っていますし、実際、これまでのように対処可能な範囲のコメント数で、気軽にコメント対応しながら、たまにクソコメの相手をしたりスルーしたりして、更新に集中できる状況であれば、その形を取っていたと思います。

が、先に述べた通りコメントが増えすぎたことで様々な問題が出てきており、それを完全スルーしてしまうと、コメ欄自体が価値を失いかねないことに加え、私自身が「コメ欄を完全に見ないようにすると、ポジティブなコメントも見れなくなって生産性（更新ペース）が落ちる」という問題があるため、その点はご了承いただきたく思います。

私の見込みでは、コメ欄を完全放置するよりも、健全なコメ欄の実現に時間を割いた方が、むしろ私自身のモチベーションや生産性は維持・向上され、更新頻度も上がる、ないし安定していくのではと思っています。

もちろん、見込みが外れてよりストレスを感じたり、対応に時間を取られたりして更新ペースが落ちてしまう可能性もあるため、その場合は、また完全無視の対応に戻すか、他の対策を考えるかもしれません。

ひとまず、現状は上記対策によってコメ欄の健全化に着手することは、コメ欄を完全無視し続けるよりも生産性の向上に寄与する可能性が高いと考えているため、とりあえず試してみることをご容赦いただければと思います。

妥当な金額設定とは？

ではこの「クソコメへの返信」は、いくらにするのが妥当なのか。

ここで押さえておくべきなのは、

• クソコメ主本人にとっては「購入することに多少なり苦痛や負担感を感じられる金額」にしつつも、
• レスバコンテンツとして楽しみたい方、この取り組みを応援してくれる方には「お得感や課金しやすさ、課金し甲斐を感じてもらえる設定」（かつ、私自身がこの対価が得られるならギリギリ対応してもいいと思える金額）

にするということです。

クソコメ主のダメージにならない金額（たとえば100円、200円）では、結局のところ私の負担の方が大きくなるため何の解決にもならず、むしろ「返信を求めるクソコメ」が増えることで自分の首を絞めることになりかねません。

クソコメを送ることに課されるコストが安いと思われてしまうと、この施策の目的を果たせなくなってしまいます。

とはいえ、あまりに高額（1,000円、2,000円）にすると、課金しない判断の方が正当性を持つため、「回答を読ませる気がない」「金儲けしたいだけ」といった批判が増える結果となるでしょう。

結論、まずは、

• 単発返信コメント（本人が購入する想定）：500円（※回答の文字数によって変動する可能性あり）
• 月間返信コメント全て読める「月間パック」（支援者の方々に購入いただく想定）：1000円〜1500円 ※毎月5本程度更新想定

くらいの金額設定を想定しています。

要は、クソコメを送った本人は、自分への返信を読むには500円課金する必要があるが、レスバコンテンツやサポートとして購入いただく方は、2〜3本分の金額で、その月の全ての返信コメント（5本程度）を読めるようにする、という形です。

もちろん、クソコメ主本人も月間パックを購入すれば他のユーザーへの返信も含めておトクに読むことができますが、そもそも嫌がらせをしたい相手に対して、返信を読むためだけに1000〜1,500円課金する（自分への返信を割高に購入しなければならなくなる）というのは、それなりの負担に感じるはずです。

あえて「割高」と表現しましたが、私の感覚としては、そもそも500円じゃ安すぎて返信する気にならんというのが正直なところです。

が、ここを高額に設定してしまうと、そもそも「購入しないクソコメ主の方が正しい（回答を読ませる気がない）」という状況になりますし、レスバコンテンツとしての購入者や支援者の方の負担も増えてしまうため、これがギリギリ折り合いの付く妥当な値付けかな、と思っています。

この施策のメリット

さて、この施策の面白いところは、「私はクソコメ主本人に、返信を購入してもらう必要も読んでもらう必要もない」ということです。

前述の通り、仮に本人が「課金なんかしてたまるか💢」とスルーしたとしても、私は何ら問題ありません。

私にとっては「クソコメに対してきちんと回答した」という事実が何より重要であり、ここを押さえられるだけで、「批判的な声を無視している（ブロックして逃げている）」といった難癖を封じる（厳密には反論をぶつける）ことができるため、それだけで十分意味があるからです。

そして、クソコメ主に対しては、「私はきちんと回答したので、読むか読まないかはあなたが選んでください」と判断を任せることで、読まなかった場合はそれ以上の口を封じることができますし、読んだ場合は対価をもらえているため、私は「仕事」として対応したことになり、折り合いをつけることができます。

つまり、私は「クソコメに回答した」という事実を得つつも、相手が回答を得る（読む）には課金しなければならないため、クソコメ主のために無償対応したことにはならず、課金されれば対価を受け取った「仕事」となり、課金されなくても「クソコメに回答した」という事実は残るため、クソコメを残す側だけが得をするという（クソコメ主優位の）理不尽な状況を是正することができる、ということです。

この、「無料で回答を与えたことにはならない」という事実がものすごく大きく、私にとってはこれだけで十分メリットがあるため、仮に一切課金されなかったとしても全く問題はありません。

そして、仮に他のユーザーが課金してくれれば、そのクソコメは常に「私の売上を増やすためのネタ元」となるため、このクソコメ主は「私を儲けさせるために必死に自分の人生の時間を費やしてネタ提供をしている無償労働者」となって、強制的に私から「搾取される側」の人間となります。

かわいそうに…

しかも、その意図を私は隠さずに公開しているため、「搾取されると分かっているのに自ら搾取されることを選んでいる」という極めて愚かな立場となる上、常にその姿が他のユーザーの目に晒されることになるわけなので、相当な鈍感でない限り、その行為の不毛さや愚かさに気づくはずです。

また、私の回答を読むことなく、クソコメを続けてくる場合は、ただの荒らし目的の嫌がらせ行為となるため、こちらは削除・ブロックする正当性を得ることになり、遠慮なく排除することができます。

まとめると、

• クソコメ主以外でレスバコンテンツを楽しむ目的、ないし応援目的で購入してくれる方が一人でもいれば、その時点で、私は回答作成に対する対価を得ることができるため「仕事」となって、クソコメ主は私に収益をもたらす無償労働者となる。
• 仮に課金者が誰一人いなかったとしても、私は「クソコメへの回答をした」という事実を得られるため、「都合の悪いコメントは無視するんですねw」といった難癖を排除することができる。
• また、相手は課金しない限り回答を得られないため、クソコメへの回答を無償提供したことにはならず、こちらが強制的に無償労働させられるという、「相手をしたら負け」の状況から脱することができる。

という、どの場合においてもメリットしかない仕組みとなります。

そうなれば、私もクソコメ主に対して「いつもクソコメのネタ提供してくれてありがとな〜」と感謝の気持ちが湧いてきて、クソコメを目にした時のストレスが軽減されるだけでなく、もっと優しい対応ができるようになるかもしれません笑

またクソコメ主側も、クソコメを残すために時間を使うことがいかにバカバカしく、不毛な行為であるかに気づくきっかけとなり、クソコメ自体が減り、コメ欄の健全化につながる可能性もあるのではと思っています。

クソコメを残すことで私にストレスを与え、私の時間を奪うことができれば、それをする意味があると考える人間はいるでしょうが、それをすることで私に収益をもたらし、むしろ喜ばれてしまう状況になってしまうと、クソコメを残す意味を失ってしまうからです。

私としてはそうやってクソコメがなくなることが一番の理想です。

が、まぁ…そんな結果にはならないでしょう笑

さて、この取り組みによって、クソコメ主達がどのような行動をとるかというと、以下の2パターンが考えられます。

• 他のメディアやSNS、あるいは個人のブログなどでの批判に切り替える。（私のブログやYouTubeにコメントを残すと課金のネタを与えることになるため別の場所で批判をする）
• 荒らしや嫌がらせ、誹謗中傷目的だけで中身のないクソコメを連発してくる粘着ユーザーが増える。

①については、私は一切咎めておらず、「どうぞご自身のメディアで、好きなだけ私を批判してください」と常々言っているため、①の結果になれば万々歳です。

ここを理解できてない人があまりにも多い。私が言っているのは、「私のメディアに勝手にゴミを捨てて行くな」「マナーも弁えずに絡んでくるな」というだけであり、「私を批判するな」と言ったことなど一度もありません。

そして、私がワンピースを批判しているのは、自身のメディア内だけであり、ワンピースの公式アカウントや公式コンテンツのコメント欄にクソコメを残したり、作者や編集部に批判の手紙を送ったりしたことなど一度もありません。

仮に私がこれをしているのであれば、「自分のメディアにゴミを捨てられても文句は言えない」ということになりますが、私はそんなことはしておらず、ただ自分のメディアで自分の感想を述べているに過ぎません。

ゆえに、「自分は批判やクソコメを発信してる側のくせに、自分への批判やクソコメを許せないの草」的な揶揄や批判を、私のメディアのコメント欄に残すことは的外れとなるのです。

批判的な感想を抱くことも、それをネット上で口にすることも（誹謗中傷とならない限りは）個人の自由ですが、「その言葉を、直接本人に届けること（確実に届くように押し付け、見せつめ、知らしめ、さらにはそのコメントへの返信を求めたりすること）」は全くの別の行為であり、その自由まで保証されているわけではない、ということです。

要は、「そんなクソコメは自分のメディアに留めとけ（わざわざ本人に届けようとするな）」というだけの話です。

②については、シンプルにブロック対象となりますが、IPアドレスやアカウントを変えてでも粘着しながら荒らしコメントを残し続ける人間も一定数いるため、ブロックだけでは対処しきれなくなる可能性もあります。

が、これについても、その対応に時間を取られている状況に同情してくれた方がクソコメ処理代（コメ欄健全化の為の対応費）として課金してくだされば、その荒らし行為自体が私を儲けさせることにつながるため、総合的に見てペイするのでは見込んでいます。

この取り組みによってどれくらいの収益が得られるかはわかりませんが、もし3万円を超えたら、以前紹介したコメント欄の高機能化のためのプラグインを購入し、更にクソコメや荒らしコメ、早バレコメなどの対策を強化します。（※2）

具体的には、ユーザーの方で荒らしコメントにフラグを付けて報告できるようになり、私はフラグ付きのコメントをチェックして、効率的にブロックや削除の対応ができるようになります。また、ユーザー間でも、フラグ付きのコメントは無視するようにすれば、クソコメの相手をすることで場が荒れて行く、という事態も減らせるようになるのではと思います。

※2）この点、以前はクラウドファンディングで購入することを検討していましたが、私の中で妥当と思える手法ではなかったため、結局見送りとなっておりました。が、コメ欄改善のために有料コンテンツを作成し、それを購入（サポート）していただくことで売上が生じるようであれば、それをコメ欄改善のためのプラグイン購入に充てるのは、解決策として綺麗で、理にかなっていると思ったため、この形でプラグイン購入を目指すことにします。

「クソコメ」とは

最後に、「クソコメ」とはどういうコメントを指すのかについて。

一般的には「誰の目にも明らかな誹謗中傷や荒らしコメント」をイメージするかもしれませんが、むしろこれらは相手にする必要性がないため、基本的にはブロック対応で問題ないと思っております。

現実問題、一番タチが悪くて対応がめんどくさく、対価を要求したくなるのは、「自分では正論だと思い込んでいる、思考の足りない的外れ勘違い難癖コメント」です。

たとえば、

あなたの理論で言うと、あなたのブログやYouTubeを批判するのも視聴者の当然の権利ですよね。そんなムキになって相手しなければいいのに。ていうか、「私がつまらないと思う作品を楽しんでる人達が気に食わない」ってはっきり言えばいいのでは？

などはこの手の代表格です。

この手のコメントへの対応は、私からすれば「思考の足りない頭の悪い人間に、その論理の誤りを教えてあげる」行為となるため、返信を作成しているときに最もバカバカしさを感じると共に、対価を要求したくなるものとなります。

ゆえに、ひとまずはこの手のクソコメについて対応していこうかと思っています。

幸か不幸か、某ワンピース大好き系YouTuberから名指しで批判されたことで、この手のクソコメが大量発生しているため、当面、ネタには困らなそうです笑

順次対応していきますので、スタートまで少々お待ちいただけますと幸いです。

尚、有料回答を送るのは、基本的には私自身やこのブログに対するコメントのみを対象としており、作品に対する個々の感想や、ユーザー同士でのやり取りに対して私が介入していくことは（よっぽどの荒れ方をしてない限りは）これまで通りありませんのでご安心ください。

いずれにせよ、客観的な基準により明確に「クソコメ」を定義することは難しいので、ひとまず「回答や説明が長文になるため、無料で回答する気にならないめんどくさいコメント」、より雑に言えば「私がクソだと感じたコメント」くらいの意味合いでご認識ください。

仮に、「自分はそんなつもりではなかったのに、クソコメ扱いされて有料回答をされた」という状況になったとしても、コメ主側は回答を購入しなければいだけの話であり、私から課金を強要するものではないため、そこの判断基準は私の一存で決めさせていただきます。

どんなコメントであれ、私が無償で返信をしなければならない責任も義務もないためです。

また、クソコメ扱いされたこと自体に腹を立てる人もいるかもしれませんが、「その感情は、そのコメントを投げつけられた側のほうが先に感じていることであり、お前が先にゴミを投げつけてきたんだから、ゴミ扱いされてキレるのはお門違いである」（そもそもお前がそのゴミを送ってこなければそんな返しをされることはなかったのだから、ゴミ扱いされたくないなら、自分がゴミコメを残さないように自制しろ）というスタンスで対応していきます。

尚、全てのクソコメにタイムリーに回答できるわけでもないので、クソコメがそのまま放置されてしまうケースも多々あるかと思います。

「有料回答されていない＝クソコメではない」ということではないため、その点あらかじめご了承ください。

また、「このクソコメに対応して欲しい」とリクエストをいただくこともあるかもしれませんが、リクエストを受けたからといって対応をお約束できるわけではない点、合わせてご理解くださいませ。

お金儲けを目的にしていない

おそらく嫌儲主義の人間は、この仕組み自体に「金儲けのことしか考えていないのか」的な頭の悪い難癖をつけてくるでしょう。

どう思われようと知ったこっちゃないのですが、前述の通り、この取り組みはお金儲けを目的としていません。

あくまで、「ゴミを捨てていくならゴミ処理代は置いていけ」という選択肢を突きつけ、ゴミ処理は無料で行われて当然のものではない（ゴミを捨てて行くのなら、その処理代は自分で支払う覚悟で捨てていけ）と伝えて行くことに意味があり、その時点で最低限の目的は達成しているため、課金されなくても私としては何の問題もありません。

「批判コメントを無視している」という難癖を排除する論理・対策さえ用意できれば、それだけで十分メリットになるからです。

そのため、この取り組みに対して共感・賛同できない方や、その効果に疑問がある方に課金していただく必要は全くありませんし、賛同できる方やいつもサポートしてくださっている方達でも、（企画をスベらせないためにといった配慮から）無理に課金していただく必要もありません。

私から課金を要求したり、促したりすることも一切ありません。

あくまで「読み物として興味があるため課金する価値を感じている」「この施策は一定の効果が見込めそうなのでサポートしたい」と思ってくださった場合のみ、課金を検討いただければと思います。

ひとまず1〜2ヶ月ほど運用してみて、どのような効果が得られるか・あるいは得られないのかを確認し、その後の施策や対応に反映させていこうと思います。

※同様の内容や主旨のクソコメに対しては、過去の回答を使い回す場合があります。

※基本的には、ブログ、YouTubeのコメ欄と、Xで直接絡まれた場合のクソコメを対象としていきます。

準備が整い次第、ブログかXでお知らせしますのでスタートまで少々お待ちくださいませ。